MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece hükümlü hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümlü ... tarafından sunulan 27/09/2018 tarihli dilekçesindeki anlatımından, kendisine yapılan tebligatın usulsüz olduğunu öne sürdüğünün anlaşılması karşısında; hükümlünün yokluğunda verilen 12/06/2014 tarihli kararın hükümlünün savunmasının alındığı duruşmada belirttiği adres yerine doğrudan farklı olan MERNİS adresine tebliğ edilmesi nedeniyle hükümlüye yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından hükümlü ...’ın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 12/06/2014 tarihli hükme yönelik yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında 26/03/2008 tarihinde verilen erteli hapis cezasının, deneme süresinde yükümlülüklere uymadığından bahisle aynen infazına dair verilen kararların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından ve 5271 sayılı CMK'nun 264/1. maddesi uyarınca hükümlü ...’ın yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye mahkemesince iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy