MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında Akçaabat Cumhuriyet Başsavcılığı'nca düzenlenen 2013/599 Esas numaralı iddianame ile 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan cezalandırılmaları talebiyle açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli karardaki hüküm fıkralarında belirtilen sanıkların eylemlerinin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturmasına rağmen “Konut dokunulmazlığının ihlali suçu” şeklinde karara yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
İncelemeye konu olayda, sanıklar hakkında tutuklama kararı verilmediği halde gerekçeli karar başlığında, tutuklama ve tahliye tarihlerinin yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafi ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy