MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesinin 2016/525 Esas ve 2017/254 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın CMK'nun 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu verilen 24/10/2018 tarih, 2018/1595 Esas ve 2018/2070 Karar sayılı "Mahkumiyet" kararı karşısında;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hakkında ilk derece mahkemesince kovuşturma sırasında CMK 150/2. maddesi gereği zorunlu müdafii atandığı, suça sürüklenen çocuğun atanan müdafiiden haberdar olduğu, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının suça sürüklenen çocuk tarafından istinaf edildiği, bunun üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açıldığı ve duruşma gününün usulüne uygun şekilde suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğ edildiği ancak müdafiinin duruşmaya katılmadığı, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan ve hükmün açıklandığı 24/10/2018 tarihli duruşmaya sadece suça sürüklenen çocuğun katıldığı, yasal hakları hatırlatılarak savunmasının alındığı ve bu sırada suça sürüklenen çocuk ...’nin 18 yaşını ikmal etmiş olduğu, müdafii olmaksızın açıklama yapmaya hazır olduğunu belirttiği, suça sürüklenen çocuğun hükmü temyiz ettiğine veya avukatın temyizine muvafakat verdiğine dair her hangi bir talebinin bulunmadığı anlaşılmakla, müdafiilik görevi sona eren ve vekaletname de sunmayan Avukat ...’nın, hükmü suça sürüklenen çocuk adına temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK’nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy