MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde güneşin 16.51'de battığı, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 17.51’den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, müştekinin soruşturma aşamasında alınan 18/02/2013 tarihli ifadesi, sanığın aşamalarda alınan savunması ve olay yakalama üst arama tutanağı birlikte değerlendirildiğinde, eylemin 17.30 sularında gerçekleştiği, yerel mahkeme kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla; hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerekli olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.