KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 5 ay 23 gün süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 10/05/2011 tarih, 2010/2 Esas ve 2011/296 sayılı kararını müteakip, suça sürüklenen çucuğun deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine yapılan yargılama sonucunda cezasının aynen infazına ilişkin Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 08/09/2017 tarih, 2010/2 Esas ve 2011/296 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2017 tarihli ve 2017/902 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 17/01/2019 tarih ve 94660652-105-42-17448-2018 Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30/01/2019 tarih ve 2019/9516 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
5271 sayılı Kanun’un 51/7. maddesinde yer alan "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında verilen Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 10/05/2011 tarihli erteleme kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 08/03/2016 tarih, 2015/10409 Esas ve 2016/2955 Karar sayılı ilâmı ile onanarak 08/03/2016 tarihinde kesinleştiği, denetim süresinin kesinleşme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı, deneme süresinde işlendiği iddia olunan Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2014 tarih, 2014/203 Esas ve 2014/184 sayılı kararına konu yeni suçun ise denetim süresinin başlamasından önce, 16/01/2014 tarihinde işlendiği göz önüne alındığında, sanığın deneme süresi içerisinde suç işlemediği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/08/2017 tarihli ve 2017/902 değişik iş sayılı Kararının CMK'nun 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309/4-a maddesi gereğince mahalli mahkemesince karar verilmek üzere, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy