MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin Shell ... istasyonunda çalıştığı ve suç tarihinde sanığın söz konusu petrol istasyonuna giderek 205 TL tutarında yakıt aldıktan sonra parasını ödemeden kaçtığı şeklinde gelişen olayda;suçtan zarar görenin Shell ... istasyonu olduğunun kabulü ile davaya katılma konusunda tebliğat yapılması ve uzlaşmanın da uzlaşmayı kabul eden sanık ve Shell ... istasyonu yetkilisi veya vekaletnamesinde özel yetkisi bulunan şirket vekili (yön. 29. mad.) arasında yapılması gerekirken, Shell ... istasyonu çalışan kişinin müşteki olarak kabul edilerek uzlaşmaya davet edilip adresinde bulunamaması nedeniyle uzlaşma sağlanamadığı gerekçesi ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy