MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında ,hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nun 142/1. maddesi şeklinde yazılıp, kararın gerekçe kısmında 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesinin kabulü ile hüküm ve gerekçe kısmında farklı ceza maddelerinden bahsedilmek suretiyle sanık hakkında hangi sevk maddesinden ceza verildiği konusunda karışıklığa sebebiyet verilmesi,
2-Mağdurun hastahane odasında bulunan cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesi kapsamına girdiği gözetilmeden, aynı Yasa'nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy