MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinden, Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2010 tarih, 2009/261 Esas ve 2010/398 Karar 5237 sayılı TCK'nun 86/2 maddesine konu kasten yaralama suçundan dolayı aldığı, 29/01/2013 tarihinde kesinleşen 4 ay hapis cezası ile ikinci kez mükerrir olduğu, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca, ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında; suç tarihi olarak 08/03/2013 yerine 07/03/2013 ve bozma öncesi 03/12/2013 tarihli celsede duruşmalara katılan olarak kabulüne karar verilen ...'nin şikayetçi olarak yazılmaları, mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy