MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suçun işlenmesinde kullanılan aracın sahibine iadesine dair verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde ek kararla hüküm verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan Mahkemece verilen 01.04.2016 tarihli mahkumiyet kararının, Dairemizce 19.11.2018 tarih 2017/3112 Esas ve 2018/14605 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine mahkemece sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g, 143, 168/2 maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmeksizin yalnızca suçun işlenmesinde kullanılan aracın sahibine iade edilmesine karar verildiği, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile aracın sahibine iade edilmesine dair karara itirazı olmadığını, bu yönü ile bozma ilamına uyulmasını ancak sanığın hırsızlık eylemi yönünden beraatine karar verilmesini talep ettiğinin anlaşıldığı; buna göre inceleme konusu Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2019 tarih, 2019/1 Esas ve 2019/121 Karar sayılı ilamındaki aracın iadesi hükmüne yönelik temyiz istemi bulunmadığının anlaşılmasına göre sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi talepli temyiz istemi hakkında, KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy