MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla hükümlerin verildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların atılı suçu tam olarak hangi saatte işledikleri tespit edilmeksizin eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile suçun gece vakti işlendiğinin kabulü sonucu suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesinin uygulanması,
2-Katılan ...'ın 25/12/2014 tarihli kolluk ifadesinde; kaynak makinesinin, hızar motorunun, ot biçme makinesinin kablosu ve yükseltici makinesi kablosunun çalındığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuklar .... ve...'in atılı kablo hırsızlığı eyleminin gece birlikte işlediklerini ikrar ettikleri, ertesi gün de yaktıkları kabloları almak için geldiklerini beyan ettikleri, tanık ...'ın da suça sürüklenen çocuklardan ikisini gündüz vakti yakaladığını beyan ettiği, yakalanan şahısların.... ve ... olduklarının sabit olduğu anlaşılmakla, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesi uyarınca arttırım uygulanması gerekirken suça sürüklenen çocuklar hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
3- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucu 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına, 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 4 yıl 2 ay yerine 3 yıl 14 ay hapis cezasına hükmedilmesi; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi sonucu eksik ceza tayini,
4-Suç tarihinde 12 - 15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
5-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324. maddesinin 2. ve 3. fıkralarında yargılama giderlerinin neleri kapsayacağının, kimin tarafından belirleneceğinin, kime ve nasıl yükletileceğinin düzenlendiği, buna göre iştirak halinde her bir suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdiği yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise paylarına düşen oranın belirlenerek karar verilmesi gerekirken yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan eşit oranda alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
6-Suça sürüklenen çocukların ikinci eylemlerinin 25/12/2014 tarihinde işlenmesine rağmen bu tarihin gerekçeli kararda suç tarihi olarak belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının GÖZETİLMESİNE, 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy