MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, suç tarihinden önce kesinleşen 3 aydan fazla süreyle hapis cezasına mahkumiyet kararlarının bulunması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 142/2-b ve 35. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve tekerrüre esas sabıkaları olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nin 63. maddesi uyarınca sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, hakkında hükmolunan cezadan mahsubuna karar verilmesinin infaz aşamasında, mahallinde gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozma ilamına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/07/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy