MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Başka bir suçtan hakkındaki yakalama kararına istinaden yakalanan sanık ...'nin, suça konu eşyanın bulunduğu yeri kolluk görevlilerine şifahen söylediği, sanık ...'nin belirttiği yerde 5271 sayılı CMK'nun 116. ve devamındaki maddeler uyarınca yapılan aramada aynı poşet içerisinde yakalama kararına konu olan suça ilişkin suç eşyası dışında, müştekinin aracına ait ''...'' sayılı plakanın ele geçirildiği, söz konusu plakaya aynı Yasa'nın 127 vd. maddeleri uyarınca el konulduğu, suça konu plakanın müştekiye iade edilmediği olayda; sanık ...'nin beyanları ışığında ele geçirilen suça konu plakanın müştekiye teslim edilip edilmemesinin sanığın iradesine bağlı olmadığı, sanığın rızai iade iradesini soruşturma aşamasında ortaya koyduğu, ayrıca suça konu plaka dışında müştekiye iade edilecek başka bir eşyanın bulunmadığı, sanık ...'ın da bu iadeye karşı çıktığına ilişkin dosya kapsamında bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 168/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-Müştekinin aracı park ettiği yerin polis memurlarının ikametinin altı olan Elmalı Belediye Evleri otoparkına bıraktığının anlaşılması karşısında; beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nun mülga 142/1-b maddesinde düzenlenen ''Bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık'' suçuna vücut verdiği gözetilmeden; aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
3)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy