MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece sanıklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın temyiz nedenlerinin sanıklar hakkındaki tüm hükümlere yönelik olduğu değerlendirilmiş ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerine yönelik itirazı merciince karar bağlandığından temyiz itirazı incelemesi dışı tutulmuş; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin ise sanık ... hakkında kurulan tüm beraat hükümlerine yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
A-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Sanık ...'a ait telefonun suç yerinde kullanılması, çalınan tabancanın sanık ... tarafından yerinin gösterilip polise teslim edilmesi, 4.500,00 TL paranın katılana buluşma noktasında iade edilmesi, sanık ...'ın aşamalardaki çelişkili ve arkadaşı ...'ı korumaya yönelik ifadeleri, telefonu ...'na verdiğinin ve arabasının bozulması üzerine Ramazanın geldiğini bildirmesi gibi hayatın normal akışına uymayan savunmaları karşısında; sanık ...'un suçlara iştirak ettiğinin anlaşılması nedeniyle mevcut suçlardan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe gösterilerek beraat kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.