MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 09/12/2014 tarihli mahkumiyet hükmü kurulduğu, hükmün Dairemiz tarafından 29/05/2018 tarih 2016/19224 Esas ve 2018/7960 Karar sayılı ilamı ile suça konu 3 adet ekmek bıçağının değerinin müştekiden sorularak sonucuna göre TCK’nun 145. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi yönünden bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, müştekiye duruşma gününü içerir davetiye tebliğ edilememesi nedeni ile ulaşılamadığı ve beyanının alınamadığı, mahkeme tarafından suça konu 3 adet ekmek bıçağının ekstra biz özelliğinin olmadığı anlaşıldığından bahisle değerinin az olduğu kabul edilerek, farklı gerekçe ile yeni hüküm kurularak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK’nun 145. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşılmakla, müştekiye ulaşılarak değer tespiti yapılmasının yargılamanın geldiği aşama ve usul ekonomisi gereğince yargılamaya yenilik katmayacağı kabul edilmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy