MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Erdemli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/123 Esas ve 2017/152 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ... müdafii ile sanık ... ve müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda verilen 06.02.2019 tarihli, 2018/4317 Esas, 2019/302 Karar sayılı “Mahkumiyet” kararları ile 28.02.2019 tarihli temyiz istemlerinin reddine dair ek karara karşı, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nin 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği, sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin, 28.02.2019 tarihli temyiz istemlerinin reddine dair ek karara yönelik temyiz dilekçelerinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 01/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy