MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Dosya içerisine 26/11/2015 tarihinde giren 22/07/2015 tarihli Ekspertiz Raporu’na göre çalınan aracın sağ ön kapı dış kısmından dosya içerisinde herhangi bir surette adı geçmeyen ... isimli şahsın sol el serçe parmak izinin tespit edilmesine rağmen, yargılama aşamasında bu şahıs araştırılıp, olaya ilişkin bilgi, görgü ve alakası sorulmadan ve sanıklarla bir bağlantısı bulunup bulunmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturmayla üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre;
2-Sanığın tekerrüre esas Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi (İstanbul Anadolu 18. Asliye Ceza Mahkemesi)’nin 2008/410 Esas ve 2008/571 Karar sayılı 25/07/2008 kesinleşme tarihli 2 yıl 6 ay hapis cezası bulunmasına rağmen sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, aleyhe temyiz bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca tekerrür açısından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy