MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın tekerrüre esas alınan İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/341 Esas ve 2013/250 Karar sayılı kararında sanık olarak yer almadığı sanığın adli sicil kaydında bu kararın bulunmadığı UYAP'tan alınan kayıtlardan tespit edildiği ancak; sanığın Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/759 Esas ve 2009/1682 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olması nedeniyle bu durum infaz aşamasında gözetilebeiceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy