KANUN YARARINA BOZMA
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-a, 31/2, 62, 50/3 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/04/2015 tarihli ve 2014/565 esas, 2015/549 sayılı kararının itiraz edilmeden 29/05/2015 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 10/03/2016 tarihinde hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a, 31/2, 62, 50/3 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2019 tarih, 2019/17 Esas ve 2018/54 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03/04/2019 tarih ve 94660652-105-27-3718-2019-Kyb sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başavcılığı'nın 10/04/2019 tarih ve 2019/36849 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE:
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun Karkamış ilçesinde bulunan Tedaş'a ait hizmet binasının depo olarak kullanılan kısmına söz konusu deponun bahçeye açılan havalandırma deliğinden girdiği, depo içerisinden aldığı yaklaşık 9-10 metre uzunluğundaki renkli elektrik kablosunu duvarla çevrili olan bahçeden çıkartmak istediği esnada kurum çalışanı müşteki tarafından fark edildiği olay nedeniyle hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığı ve iddianamede Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesinin uygulanması talep edildiği, yapılan yargılama sonucunda mahkemesince de, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının kabul edilmesi karşısında, verilen cezadan teşebbüs hükümleri uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/01/2019 tarih, 2019/17 Esas ve 2018/54 Karar sayılı kararının CMK'nun 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından, suçun tamamlanmasındaki katedilen mesafe, suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak TCK'nun 35/1-2. maddesi uyarınca taktiren 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç tarihinde suça sürüklenen çocuk 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılmakla cezasında TCK'nun 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, suça süreklenen çocuğun daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nazara alınarak TCK'nun 50/3. maddesi gereğince TCK'nun 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL taktir edilmek suretiyle 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine, TCK'nın 52/4. fıkrası uyarınca hükmedilen adli para cezasının suça sürüklenen çocuktan 24 eşit taksitte ve birer ay ara ile tahsiline, taksitlerden birisi süresinde ödenmediği taktirde geri kalan miktarının tamamının bir defada tahsil edilmesine, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy