MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuk ... hakkında Ceza Genel Kurulu'nun 2017/208 karar sayılı kararında ifade edilen ilkelere aykırı şekilde 29/03/2008 tarihinde Nöbetçi Adli Tabiplik tarafından uzmanlığı bulunmayan nöbetçi doktor tarafından düzenlenen farik mümeyyiz raporunda yalnızca “Yaptıklarının farik ve mümeyyizidir” şeklinde bir değerlendirme bulunduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun gece vakti gerçekleştirmiş olduğu hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin gelişip gelişmediğine ilişkin uzman doktor raporu aldırılmaması,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.