MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Olay tarihi olan 24.03.2013 tarihinde güneşin 06.04'de doğduğu, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 05.04'den öncesinin gece vakti kabul edildiği, kolluk görevlilerince düzenlenen 24.03.2013 tarihli araştırma tutanağında müştekiye ait iş yerinden çalınan televizyonun ele geçirildiği ve temyiz dışı suça sürüklenen çocukların içerisinde bulunduğu 35 GB 1375 plakalı aracın GPS kayıtlarının incelendiği buna göre; söz konusu aracın 23.03.2013 günü saat 23.30 ile 24.03.2013 00.07 ile 24.03.20113 günü saat 03.31 ile 03.33 saatleri arasında, müştekinin iş yerinin bulunduğu adres olan ''5611. Sokak'' üzerinde bulunduğunun belirtildiği, böylece suçların gece vakti işlendiği anlaşılmakla; hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden tebliğnamede 1 numaralı bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.