MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gaziantep 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/707 Esas ve 2018/183 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanığın CMK'nun 272. ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu verilen 31.01.2019 tarihli, 2018/2163 Esas ve 2019/218 Karar sayılı “Düzeltilerek Esastan Red” kararına ve 13.03.2019 tarihli, 2018/2163 Esas ve 2019/218 Karar sayılı "Temyiz İsteminin Reddi" ek kararına karşı sanık tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nin 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği, sanık ...’nun temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında;
Sanık ...’nun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 10/09/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.