MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilam hükümde belirtilmemişse de, Güroymak Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/30 Esas, 2011/128 Karar sayılı, 1 ay 20 gün hapis cezasını içeren ve 18.10.2011 de infaz edilen ilamının TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına esas alınabileceğinin infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-TCK'nun 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasından aynı Yasa'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılırken, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan madde hükmüne göre artırım oranının en fazla 1/3 olarak belirlenebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy