MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, dosya yeniden ele alınarak 05.05.2015 tarihli tensip tutanağı ile sanığa davetiye tebliğ edilmesine karar verilmesine karşın, "Sanığın gelmediği takdirde yokluğunda karar verileceğine dair” yasal şerhi de içermeyen davetiyenin 14.05.2015 tarihinde sanığın adresinden taşındığı tespit edilerek bila tebliğ iade edilmesi üzerine 17.06.2015 tarihli duruşmada sanığın yeniden savunmasının alınmasından mevcut delil durumu itibarıyla vazgeçilerek yokluğunda hükümlerin açıklandığının anlaşılması karşısında; sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy