MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden 11/06/2014 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve 11/06/2014 tarihli düzenlenen iddianamede, suça sürüklenen çocuk hakkında sadece 5395 sayılı Yasa'nın 5. maddesinde öngörülen tedbirlerin uygulanmasının talep edildiği anlaşılmakla; mahkemenin suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi gereğince uygulanan danışmanlık tedbiri ile ilgili aynı Kanun'un 14. maddesine göre itiraz yasa yolu açık bulunduğundan, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,
2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy