MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdura ait çalınan cep telefonunun olaydan sonra kullanılıp kullanılmadığına dair daha uzun süreli kayıt yerine 1 aylık HTS kayıtlarının istenmesi,
2-Sanığın tüm aşamalarda mağduru tanımadığını ve suç tarihinde ona ait evde kalmadığını savunması karşısında, suç tarihi olan 14/07/2014 tarihinde sanığa ait... numaralı cep telefonunun hangi baz istasyonundan sinyal verdiği ve olay öncesinde veya sonrasında mağdurun sanığa ait cep telefonunu arayıp aramadığının tespiti amacıyla HTS kayıtları getirtilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
3-Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy