MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık ...'ın suça konu elektrikli süpürgeyi soruşturma aşamasında mağdura iade edilmek üzere kolluk görevlilerine teslim ettiği, suça konu televizyonun ise hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dolayı kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verilen... ...'den rızası ile teslim alındığı ancak iyi niyetli olarak televizyonu satın alan... ...'in zararının giderilmediği gözetildiğinde sanıklar hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı mağdura sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik kovuşturma ile sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan 5237 sayılı TCK'nun 106/1-1. cümlesine konu tehdit suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam ile ilgili uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih 2014/140 Esas 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, 5271 sayılı CMK'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy