MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın 26/06/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak hükmü 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 14/2 sayılı CMUK'nun 310. Maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 06/07/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, sanık ...’in temyiz isteminin anılan Yasa'nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
1-Sanıklar ... ve ...’in aşamalardaki savunmalarında, suç tarihinde Ankara İli’nde olmadıklarını savunmaları karşısında; suç tarihinde sanıkların nerede bulunduklarının belirlenmesi amacıyla HTS kayıtlarının istenmediği anlaşılmakla, sanıkların suç tarihinde kullandığı telefon numaralarının BTK’dan suç tarihinin kısa süre öncesi ile sonrasına ilişkin baz istasyonu sinyal bilgilerini de içerir şekilde HTS kayıtlarının temin edilmemesi,
2-Sanıkların, mağdura ait park halindeki kapıları kilitli aracı camını kırarak girip düz kontak sureti ile çalıştırarak çalması biçimindeki eylemde sanıkların eyleminin, suça konu aracın mülkiyetine yönelik olması nedeni ile, unsurları itibarıyla oluşmayan mala zarar verme suçundan sanıkların beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-Olay yeri inceleme raporunda, suça konu araç içerisinden elde edilen biyolojik svap örneklerinin alındığının belirtilmesi ve sonuç evrakının dosya içerisinde bulunmaması karşısında; yapılacak araştırma neticesinde, ekspertiz raporunun temini ile tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
4- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK' nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK' nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi gereğince yapılan bozmanın, temyiz talebi reddedilen sanık ...’e sirayetine,14/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy