MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-30.05.2014 tarihli tutanakta belirtilen müşteki...’e yönelik suçla ilgili yapılan soruşturma bulunup bulunmadığı varsa dava dosyasının akıbeti araştırılarak ve suç tarihinde Lüleburgaz’a gitmediğini beyan eden sanığa ait telefon hattının HTS kayıtları celp edilerek delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden , eksik kovuşturma ile sanığın hukuki durumu tayin edilerek hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararları verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm açısından, T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesi gerekliliği,
3-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken alt sınırdan ayrılarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy