MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında, ikameti önünde bulunan, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise evinin önüne zincirle kilitlediği motorsikletinin çalındığını ifade etmesi karşısında, ifadeler arasındaki zincirle kilitli olup olmaması durumuna ilişkin çelişki giderilerek ve kilitli ise nereye kilitli olduğu da açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b veya aynı Yasa’nın 142/1-e maddelerinden hangisinin uygulanacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e maddesi uygulanılarak hüküm kurulması,
2-Müştekinin 29.10.2013 tarihinde saat 20.00 sıraları park ettiği motorsikletini, ertesi gün 30.10.2013 tarihinde, sabah saat 08.00 sıralarında bulamadığını beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuğun da suçu kabul etmemesi karşısında, suçun gece vakti işlendiğine ilişkin delilerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp denetime olanak verecek şekilde hükmün gerekçesine yansıtılmadan; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143. maddesi ile uygulama yapılıp fazla ceza tayin edilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesi ile indirim yapılırken her ne kadar indirim oranı 1/3 olarak sonuç ceza itibarıyla doğru uygulanmışsa da, indirim oranının ½ olarak belirtilmesi,
4-Gerekçeli karar başlığında dosya itibarıyla müşteki olmayan ...’in müşteki olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni açıklanan nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy