MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 27/03/2018 tarih, 2015/30110 Esas ve 2018/4019 Karar sayılı bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 26/06/2014 tarihli kararda sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı TCK'nun 165/1 maddesi uyarınca hükmedilen ve 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil eden 1 yıl hapis cezası ile birlikte hapis cezasının yanında hükmolunan 1.200,00 TL adli para cezasının da olduğu ve bozma sonrası kurulacak hükümde sonuç ceza olarak 1 yıl hapis cezası ile birlikte hükmolunan 1.200,00 TL adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yalnızca 1 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından "Ancak evvelce verilen hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edildiğinden 5320 Sayılı Kanun’un 8/1 maddesi delaleti ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın 1 yıl süre ile hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümün çıkarılarak “Ancak evvelce verilen hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edildiğinden 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi delaleti ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazına'' cümlesi eklenmek suretiyle eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy