MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin verilen 02/06/2015 tarihli ek karara dair verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafinin, mala zarar verme suçundan temyiz talebinin reddine ilişkin 02/06/2015 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan 02/06/2015 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan belirlenen sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 13 ay 10 gün hapis cezası yazılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 35/1, 31/2, 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 16.04.2015 tarihinden aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin 16.04.2019 tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy