MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler ile sanık ... hakkında verilen 28/04/2016 tarihli ek karar temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ...’nun temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 28.04.2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz nedenlerinin 1412 sayılı CMUK'nun 315/2. maddesi uyarınca REDDİ ile temyiz isteminin reddine dair 28/04/2016 tarihli ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün adresinde tebliğ edildiği 26/11/2015 tarihinde asker olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy