MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürükenen çocuğun savunması, suça konu telefonun çalındığı gün satıldığının anlaşılması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk ...’in atılı hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 21.05.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ve diğer suça sürükenen çocuğun savunmaları, suça konu telefonun çalındığı gün satıldığının anlaşılması ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanık ...’ın eyleminin TCK'nun 165/1. maddesi kapsamında kalan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi niteliğinde olduğu anlaşıldığından buna göre sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan dava açılması sağlanarak dosyaların birleştirilip sonucuna göre sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.