MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin beyanında; motosikletinin çalındığını fark ettiğinde apartmanlar arasına baktığında sanığı gördüğünü, bağırarak durdurmaya çalıştığını, bunun üzerine motosikleti bırakarak kaçtığını beyan etmesi karşısında; hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Suç tarihine göre sanığın üzerine atılı suçun alt sınırın 2 yıl olduğu, gerekçeli kararda, yasanın öngördüğü asgari hadlerden uzaklaşılmadığının belirtilmesine rağmen sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılarak 3 yıl hapis cezası üzerinde hüküm kurulmak suretiyle hükümde çelişki oluşturacak şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy