MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Katılan vekilinin vekalet ücreti yönünden yapılan temyiz incelenmesinde;
Katılan vekiline 03/06/2019 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz süresinde yanıltma olmaksızın tebliğ edilen hükmü CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 12/06/2019 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelik sanığın temyiz talebinin incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...'’nin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.