MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası gereğince halihazırda yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK’nun 326. maddesine aykırı olarak duruşmada hazır bulunan sanığa bozma ilamı okunmadan, bozmaya karşı beyanları alınmadan, 5271 sayılı CMK'nun 307 ve 226. maddelerine aykırı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Didim Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında TCK’nun 37/1, 155/2, 35, 53. maddeleri uyarınca iddianame tanzim edilen sanığın CMK’nun 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK’nun 289/1. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.