MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Kırıkkale 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/432 Esas ve 2016/563 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20/01/2017 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı ilamı ile verilen “Düzeltilerek Esastan Ret” kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminde bulunmasını müteakip Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ek kararıyla verilen “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 20/01/2017 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMK'nin 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04/11/2019 tarihli, 2017/98 Esas ve 2017/95 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 08/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy