MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nun 142/1-b, 143. maddelerine göre belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 145. maddesine göre 1/2 oranında indirilmesi ile cezanın 1 yıl 3 ay olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl 6 ay olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın adli para cezasını ödememesi halinde hapse çevrileceği hususu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Sanık hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün, ilk karar tarihi itibarıyla Bölge Adliye Mahkemeleri kurulmadan önce verilen ve temyiz incelemesinden geçen kararlardan olduğu buna göre kanun yolları uygulamasında 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun uygulanmasında zorunluluk bulunduğundan, usuli kazanılmış hak uygulama maddesinin 5271 sayılı CMK'nın 307/4 değil, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin olduğunun nazara alınması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..., o yer Cumhuriyet Savcısı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama
yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi göndermesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca; sanık hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümden ilgili kısmın çıkarılması ile yerine "Hırsızlık suçundan sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezası" olarak belirlenmesi,sanık hakkında katılan ...’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde yer alan "Ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının infaz edileceği hususunda ihtarat yapılmasına" cümlesinin eklenmesine ve "5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca..." ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca" ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.