MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, mühür bozma suçu yönünden TCK’nun 203/1 maddesine dayalı olarak kamu davası açıldığı, Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/555 Esas sayılı dosya kapsamında verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 22.Ceza Dairesi’nin 2016/8234 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, bu yönde verilen kararın kesinleşmediği ancak mahkeme tarafından bu konuda herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış olmakla, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu suçtan mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ...Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.