MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ve müdafiinin aşamalardaki beyanlarında; haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen eşyaların başka borçları nedeniyle... İcra Müdürlüğüne ait 2009/5493 talimat sayılı dosyasından haczedilerek götürüldüğünü savunmaları karşısında; sanığın savunmalarının doğruluğunun tespiti amacıyla sanığın mahkemeye bildirmiş olduğu icra dosyalarının getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanık hakkında tayin olunan 1 ay 7 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK 50/1-a maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.