MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kovuşturma aşamasında, şikayetçi olduğunu belirten müşteki İstanbul Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinini davaya katılma hususu hakkında sorulmadan, yüzüne karşı verilen kararı, yasal süresinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan müşteki İstanbul Varlık Yönetimi A.Ş.'nin davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Kararın, katılan vekili tarafından temyizinden sonra, 17.11.2015 hakim havale tarihli dilekçe ile katılan vekilinin temyiz hakkından feragat ettiğini beyan etmesi karşısında, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 01.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.