MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Somut olayda, 13.11.2014 tarihli haciz tutanağı içeriğine göre; adresin kapalı, dışardan bakıldığında, görülebildiği kadarıyla boş olduğu, çevreden sorulduğunda birkaç gün önce boşaltıldığının öğrenildiğinin ifade edildiği, ancak sanık müdafiinin adresin içerisinin tamamen dışarıdan bakılarak görülemeyeceğini belirtmesi karşısında, sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, amacı dışında kullanıp kullanmadığı, taksirle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı, sanığa yediemin olarak teslim etmesi istenildiğine dair tebligat çıkarılıp çıkarılmadığı, istihkak davası açılıp açılmadığı araştırılıp belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Köseoğlu Hububat Katıyakıt Kimya Tarım Hay Gıd Nak San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.