MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesinde yer alan "Hâkim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." şeklindeki hüküm gereğince, temyiz talebinde bulunan Turkasset Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinin, alacağı dosya kapsamı itibariyle katılan sıfatı bulunan Denizbank A.Ş.'den temlik satışı suretiyle devraldıklarını beyan ile katılma talebinde bulunmalarına karşın, katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, dosya kapsamı itibariyle Şanlıurfa 2. İcra Dairesi ile yapılan yazışma neticesinde 24/03/2015 tarihli yazı cevabına göre, söz konusu icra dosyasında alacak temlikinin bulunmadığı ve alacaklının Denzibank A.Ş. olduğunun bildirilmesi karşısında, suçtan zarar gören sıfatı bulunmayan Turkasset Varlık Yönetimi A.Ş. vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun REDDİNE, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.