MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 26/12/2018 tarih, 2018/5803 Esas ve 2018/11078 Karar sayılı bozma ilamı gereğince, sanık... hakkında mühür bozma ve muhafaza görevini kötüye kullanma, sanıklar ... ve ... haklarında mühür bozma suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin yeniden karar verilmemesinde isabet görülmemiş ise de, mahallinde dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.