MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
.
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmediğini ve ... isimli şahsa benzerliğinden davanın açıldığını, fotoğrafın kendisine ait olmadığını belirtmesi, 13.04.2013 tarihli tutanakta görüntüdeki şahsın sanık olduğunun değerlendirildiğinin belirtilmesi, 16.03.2013 tarihli CD izleme tutanağında ise görüntüdeki şahsın ... olduğunun değerlendirildiğinin belirtilmesi karşısında; sanığın değişik cephelerden çektirilecek teşhise elverişli boy fotoğrafları temin edilerek müştekinin telefonunun alındığı ana ilişkin mevcut kamera görüntülerindeki kişinin sanık olup olmadığının bilirkişi marifetiyle alınacak rapor ile tereddüde mahal vermeyecek şekilde belirlenmesi yine suça konu telefonun HTS kaydı araştırılarak sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.