MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığına
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26/03/2010 tarihi ile yeniden suç işlediği tarih olan 6/12/2010 arasındaki 8 ay 16 günlük durma süresi eklendiğinde dahi, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklandığı 12/06/2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.