MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/194 Esas ve2012/672 Karar sayılı ilamı; İncelemeye konu konut dokunulmazlığının ihlali suçunun suç tarihi itibari ile uzlaşma kapsamnda olması nedeni ile uzlaşma sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmediği gerekçesi ile Dairemizin 22.06.2016 tarih 2015/17020 Esas ve2016/9315 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemenin bozmaya uyarak dosyayı uzlaştırma bürosuna gönderdiği ancak mağdurun vefat ettiği yasal mirasçılara, uzlaşma teklif formu ile bozmaya konu konut dokunulmazlığının ihlali suçundan değil, hırsızlık suçundan uzlaşma teklifinde bulunulduğu anlaşılmakla, usulune uygun uzlaştırma işleminin yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.