MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların müştekinin site içerisinde bulunan apartman daire giriş kapısının aralıklı kapısından girmeye çalıştıkları olayda apartman içerisine girmekle eylem tamamlanmış olması nedeniyle bu yönde tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında TCK'nın 116/1. maddesi uyarınca ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca cezanın 1 misli arttırılması gerekirken, yarı oranında artırım yapılması, sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.