MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarında cezalandırılması istemiyle 13/01/2009 tarihinde iddianame düzenlendiği, Alaplı Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/6 Esas ve 2009/34 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 116/4, 31/3, 50/3, 50/1-c maddeleri uyarınca verilen 8 ay hapis cezasının 2 yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla bir eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirine çevrildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2011/22648 Esas ve 2014/8234 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkındaki bu ilamın düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Alaplı İnfaz Bürosunun 01/11/2014 tarihli bildirimiyle suça sürüklenen çocuğun tedbir kararına uymadığı anlaşıldığından mahkemece tekrar duruşma açılarak suça sürüklenen çocuk hakkında denetim tedbirinin para cezasına çevrildiği, kesinleşmiş hükümler bakımından zamanaşımı süresinin işlemeyeceği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında seçenek tedbirin yükümlülüklerine uymaması sebebiyle cezanın infazı sırasında verilen eğitim kurumuna devam etme seçenek tedbirinin adli para cezasına çevrilmesi şeklindeki kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp, itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK'nun 264/1. maddesi uyarınca hükümlünün Yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.