MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nun 116/4 ve 151/1 maddelerine uyan konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesine göre tabi bulunduğu 8 yıllık asli dava zamanaşımının suç tarihinden iddianamenin düzenlendiği 14/02/2014 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek AYRI AYRI DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.